Do lokalnih volitev je še približno pet tednov. Aktualnemu občinskemu svetu in županu pa mandat zato še ni prenehal. Občina mora delovati, svetniki morajo odločati, projekti ne morejo za mesec dni preprosto obstati.
Toda prav zadnji tedni mandata odpirajo vprašanje, ki je pomembnejše od posamezne točke dnevnega reda:
Kje se konča redno upravljanje občine in kje se začne sprejemanje odločitev, katerih posledice bo nosila že naslednja oblast?
Jutrišnja 36. redna seja piranskega občinskega sveta je lep primer tega vprašanja.
Pred svetniki niso zgolj administrativne formalnosti. Odločali bodo o kratkotrajnem oddajanju stanovanj, podaljšanem obratovalnem času gostinskih lokalov, prihodnosti območja Fiese, projektu vodooskrbe slovenske Istre, občinskem premoženju ter drugih vprašanjih, katerih učinki lahko segajo daleč čez 15. november.
In s tem ni samo po sebi nič narobe.
Mandat traja do njegovega konca, ne do začetka volilne kampanje.
Toda bližje ko so volitve, večja bi morala biti tudi politična odgovornost pri odločitvah, ki dolgoročno zavezujejo občino.
NI VPRAŠANJE, ALI SMEJO ODLOČATI
Seveda smejo.
Bolj zanimivo vprašanje je, o čem je tik pred volitvami smiselno odločiti.
Če gre za nujno ureditev, zakonski rok, projekt, ki bi zaradi odlašanja izgubil financiranje, ali odločitev, pri kateri čakanje občini povzroča škodo, bi bilo neodločanje celo neodgovorno.
Drugače pa je pri odločitvah, kjer nujnosti ni in kjer se določajo smer razvoja, dolgoročne obveznosti ali razpolaganje s pomembnim občinskim premoženjem.
Tam je legitimno vprašati:
Zakaj zdaj?
In predvsem:
Zakaj o tem ne bi odločala oblast, ki bo čez nekaj tednov za posledice teh odločitev tudi politično odgovorna?
VOLITVE NE SMEJO USTAVITI OBČINE
Obstaja tudi druga nevarnost.
Če bi vsakokrat nekaj mesecev pred volitvami vse pomembnejše odločitve avtomatično zamrznili, bi občino praktično paralizirali. Projekti bi zastali, investicije bi čakale, upravljanje pa bi se uklonilo koledarju kampanje.
Tudi to ni dobra demokracija.
Zato meja ne more biti datum.
Meja mora biti transparentnost.
Pri pomembnejših odločitvah v zaključku mandata bi morali občani jasno vedeti:
kaj se sprejema, zakaj se odloča prav zdaj, kakšne bodo dolgoročne posledice in ali obstaja razlog, zaradi katerega odločitev ne more počakati nekaj tednov.
JUTRI NE BO POMEMBNO SAMO, KAJ BO SPREJETO
Pomembno bo tudi, kdo bo glasoval za kaj.
Volilna kampanja namreč niso samo slogani, fotografije kandidatov in obljube o tem, kaj bodo naredili nekoč v prihodnosti.
Za tiste, ki danes že sedijo v občinskem svetu, je kampanja tudi njihov dosedanji glasovalni zapis.
Kako so odločali, ko so odločitev dejansko imeli pred seboj.
Jutrišnja seja je zato zanimiva še iz enega razloga.
Lahko bo eden zadnjih trenutkov tega mandata, ko bomo prihodnje kandidate lahko presojali ne po tem, kaj obljubljajo, ampak po tem, kako odločajo.
In to je za volivca praviloma precej uporabnejši podatek.
PIRAN ODLOČA