22:00 · VSAK VEČER
Dnevni komentar
Arhiv preteklih komentarjev. Izberite naslov in odprite celoten komentar.- BELOKRIŠKA: MATOZOVO MNENJE NI NAD USTAVO. TUDI ŽUPANOVA VEČINA NE.
- PIRAN ŽELI ZAŠČITITI MESTNO JEDRO. TODA PRED KOM?
- ŠE PET TEDNOV DO VOLITEV: KAJ SME OBLAST PUSTITI NASLEDNIKOM?
- Občinska zemljišča naprodaj: kaj Piran prodaja in zakaj?
- Prostor in javno premoženje: poglejmo vprašanje skozi prostor, mobilnost in bivanje
- Dostop do plaž in obale: poglejmo vprašanje skozi javni denar
- Kulturna dediščina: poglejmo vprašanje skozi javna uprava
- Devet štipendij. Koliko mladih pa se bo vrnilo?
- Olimpijski bazen ni le bazen: kdo ga potrebuje, kdo ga plača in kaj spremeni?
- Ko vreče s peskom ne pomagajo več: ali ima Piran načrt za vodo?
- Prosta mesta pri zdravniku niso luksuz. Zakaj so postala novica?
- Manj sej pred volitvami: naključje ali politično udobje?
- Mesto, ki nagrajuje umetnost: zna umetnikom ponuditi tudi prihodnost?
- Piran potrebuje več Pirana
- Volivci župana štiri leta ne morejo odpoklicati. Kdo ga torej zares nadzoruje?
- Ko mora po odgovor priti Informacijski pooblaščenec
- Pravila tik pred tekmo: kdo sme odločati o Piranu?
- Kdo ima pravico do noči: gost, lokal ali človek, ki mora zjutraj vstati?
- Volitve še niso začele teči. Kampanja pa že.
- Občinska stanovanja: kdo jih dobi, koliko ljudi čaka in kje je načrt?
- Blišč brez življenja: kdo je Portorožu vzel dušo?
- Parkirišče za Portorož, promet za Lucijo?
- OBČANI PREDLAGAJO. KDO PA JIH POSLUŠA?
- Obala ni kulisa: komu ostaja dostopna in kako jo varujemo?
- Kaj smo za vloženi denar dejansko dobili?
- Razvoj, dostopnost in račun: tri dobre novice, ki potrebujejo še četrto