Naliva ne more ustaviti noben župan. Lahko pa občina poskrbi, da nas vsak močnejši dež ne ujame, kot da se je voda pojavila prvič.
V Piranu imamo z vodo poseben odnos.
Poleti jo občudujemo. Jeseni jo črpamo.
Ko miruje v zalivu, je razgled. Ko pride z neba, po ulicah in čez rob morja hkrati, postane problem Civilne zaščite, gasilcev, komunalnih služb, stanovalcev in vseh, ki bi radi prišli v službo, domov ali vsaj na drugo stran ulice.
Ob zadnjih nalivih se je zgodilo prav to: močan dež je sovpadel z visokim morjem. Meteorna in morska voda sta se združili, prečrpavanje pa ni več zadoščalo. Iz občine je prišlo tudi zelo neposredno pojasnilo: pri takšnih ekstremih niti vreče s peskom ne pomagajo več.
To je poštena ugotovitev.
Toda prav zato se mora naslednje vprašanje glasiti: kaj pomaga?
Vreča s peskom je prva pomoč. Ni razvojna politika.
Naliva ni mogoče prepovedati z odlokom. Morju ni mogoče izdati odločbe, naj se ustavi nekaj centimetrov nižje. Občina pa lahko pozna svoje kritične točke, preverja zmogljivost odtokov, vzdržuje meteorno kanalizacijo, spremlja brežine, načrtuje zadrževalnike in črpališča ter pravočasno zaščiti najbolj izpostavljene ceste, ulice in objekte.
Predvsem pa lahko vse to javno pokaže.
Kje so najbolj ogrožene točke v Piranu, Portorožu in Luciji? Katere od njih je mogoče urediti hitro? Kje so potrebni večji posegi? Koliko bodo stali? Kdo je odgovoren? Kaj je bilo narejeno po prejšnjem večjem nalivu in kaj je še vedno samo vrstica v kakšnem načrtu?
Če celovit načrt obstaja, naj ga občina predstavi tako, da ga bodo razumeli tudi ljudje, ki nimajo diplome iz hidrologije.
Ne potrebujemo še ene brošure s fotografijo morja ob sončnem zahodu. Potrebujemo seznam: kraj, težava, ukrep, cena, rok in odgovorna oseba.
Zadnji dogodki niso osamljen prizor. Pešpot med Piranom in Fieso je zaradi razmočenega in nestabilnega terena zaprta do preklica. V starem mestnem jedru se je zrušila streha stanovanjskega objekta. ARSO zdaj za petek znova opozarja na nalive, hitro naraščanje hudourniških vodotokov in možnost poplav meteorne vode.
Vsaka od teh zgodb ima svoj vzrok. Ne bi jih bilo korektno tlačiti v eno samo razlago ali vnaprej iskati krivca.
Skupaj pa vendarle kažejo nekaj pomembnega: občina, zgrajena med morjem, strmimi pobočji, starimi stavbami in gosto pozidavo, si preventive ne more privoščiti samo takrat, ko je zanjo lepo vreme.
Podnebna odpornost ni izraz za konference. Je odgovor na zelo vsakdanja vprašanja: ali bo voda odtekla, ali bo pobočje zdržalo, ali bo cesta prevozna in ali se bo človek po nalivu lahko varno vrnil domov.
To bi morala postati tudi predvolilna tema.
Ne v obliki obljube, da poplav ne bo več. Takšna obljuba bi bila neresna. Kandidati bi morali povedati, katere kritične točke bi uredili najprej, koliko bi to stalo, iz katerih virov bi ukrepe financirali in v kakšnem roku bi jih bilo mogoče izvesti.
Voda namreč nima politične barve.
Račun za škodo pa ga zelo hitro dobi.
Naslednji naliv bo ponovno preizkusil odtoke, črpališča, brežine in pripravljenost služb. Predvsem pa bo preizkusil, ali smo se iz prejšnjega kaj naučili.
Ko vreče s peskom ne pomagajo več, namreč ni čas za več vreč.
Čas je za načrt.
Viri in uredniška opomba
- [Poročilo o poplavah in intervencijah](https://vecer.com/slovenija/poplave-video-piran-portoroz-10426702)
- [Občina Piran: Pešpot med Piranom in Fieso zaradi nevarnosti zaprta](https://www.piran.si/objava/1376995)
- [ARSO: regionalno opozorilo za jugozahodno Slovenijo](https://meteo.arso.gov.si/uploads/probase/www/warning/text/sl/bundle/warning_all_SLOVENIA_SOUTH-WEST_d4.html)
Preverljiva dejstva o nalivih, poplavah, zapori pešpoti in vremenskem opozorilu izhajajo iz navedenih virov. Ocene o preventivi, javni odgovornosti ter pričakovanjih do občinske oblasti in kandidatov so uredniški komentar.